Subscribe to Secularism is a Womens Issue

Secularism is a Women’s Issue

Accueil > impact on women / resistance > France : Fermeture de mosquées guerrières et antirépublicaines : quand on (...)

France : Fermeture de mosquées guerrières et antirépublicaines : quand on veut, on peut !

mercredi 6 février 2019, par siawi3

Source : http://www.mezetulle.fr/fermeture-de-mosquees-guerrieres-et-antirepublicaines-quand-on-veut-on-peut/

Fermeture de mosquées guerrières et antirépublicaines : quand on veut, on peut !

Par Mezetulle,

le 29 décembre 2018

Le Figaro daté du 28 décembre 2018 consacre une double page àla fermeture des mosquées extrémistes où se prononcent des prêches appelant àla violence et àla haine, et même ouvertement au meurtre contre les non-croyants. On y apprend des choses intéressantes, et notamment que, dans bien des « quartiers  » comme on dit, les extrémistes islamistes n’évoluent nullement « comme des poissons dans l’eau  »â€¦

D’abord les vertus de la loi de 1905 sont subitement redécouvertes en ce qui concerne le contrôle des cultes. Tareq Oubrou, imam et recteur de la mosquée de Bordeaux, qu’on a connu naguère moins net sur ces sujets1, déclare p. 3 : « La loi de 1905 prévoit déjàune police des cultes, il suffit de l’appliquer  » ! Encore fallait-il consentir àla lire – ce que font les associations laïques depuis belle lurette -, et on me permettra de préciser : la loi de 1905 ne « prévoit  » pas une police des cultes, elle la met en place (Titre V de la loi), c’est pourquoi on serait bien inspiré de l’appliquer.

Mais le plus intéressant se trouve dans l’article de la page 2, signé Christophe Cornevin. Intitulé « Un long travail d’enquête avant d’aboutir àl’interdiction  », il est consacré au travail des enquêteurs au sein du Service central du renseignement territorial (SCRT) dont l’auteur a rencontré quelques « hauts responsables  ». Y est décrite notamment la manière dont les dossiers aboutissant aux fermetures sont àprésent instruits et nourris : « […] nous déployons sur une cible toutes les méthodes techniques et humaines mises ànotre disposition pour stopper la diffusion, par tous les moyens, d’idées incitant au djihad ou contraires àla loi  ». Quand on veut, on peut ! Les enquêtes ne se bornent pas au périmètre restreint des mosquées « cibles  », mais, en bonne technique de renseignement, touchent des terrains plus larges – par exemple on suit les éléments extrémistes dans leurs campagnes « de porte-à-porte pour obliger les femmes et leurs filles àporter le voile  ».

Et là, surprise. Un policier spécialisé a confié au journaliste :

« Ã€ chaque fois que l’État a montré sa force, àchaque fois qu’une mosquée radicale est fermée, nous redoutions au départ que cela fasse des vagues. Au contraire : cela est vécu localement comme une libération par les habitants du quartier qui ne veulent pas vivre sous le joug de tel ou tel imam obscurantiste.  »

Oui une belle surprise pour ceux qui, la main sur le cÅ“ur, ont coutume de s’alarmer d’une « stigmatisation  » dès qu’on applique les lois en la matière : non, les islamistes haineux et obscurantistes ne sont pas dans les « quartiers  » comme des poissons dans l’eau2. Et on vérifie une fois de plus aussi que le clientélisme adepte du « pas de vagues  » se fait une représentation bien paternaliste, condescendante et pour tout dire ultra-réactionnaire des « musulmans  ».

Notes

1 – Voir par exemple cet entretien https://www.saphirnews.com/Depart-de-Tareq-Oubrou-de-MF-Je-ne-suis-pas-un-theologien-organique_a25180.html .

2 – On fera le rapprochement avec le résultat des élections communales d’octobre 2018 en Belgique, où la liste « Islam  » présentée àMolenbeek a récolté 1,8 % des voix. https://www.lesoir.be/182919/article/2018-10-14/molenbeek-les-resultats-des-elections-communales-2018