DE L’EUROPE SOLUTION À L’EUROPE PROBLÈME

Source : Recherches internationales, n° 114, avril-juin 2019, pp. 45-46

Présentation
DE L’EUROPE SOLUTION À L’EUROPE PROBLÈME

Michel Rogalski
directeur de la revue recherches internationales.

Après le Traité de Maastricht , les bourgeoisies conservatrices européennes se rassuraient. Elles avaient compris que l’empilement de traités successifs leur permettait d’asseoir leur emprise sur les modalités et les orientations de la construction de l’Union européenne. Désormais la route était libre pour promouvoir le libre-échange « non faussé », mettre en concurrence, face au privé, les services publics, délocaliser, dévaster des bassins d’emplois. Globalement il s’agissait de remettre en cause l’ensemble des acquis sociaux constitués depuis 1945 et présentés comme des scories ou des rugosités, obstacles évidents à l’adaptation d’un continent à la déferlante de la mondialisation qui submergeait la planète. L’Europe n’y dérogeant pas, mais en constituant au contraire la forme la plus poussée d’un continent où jamais autant de souveraineté n’avait été consentie à des formes supranationales et où l’interdépendance économique et financière ne s’était jamais autant développées.
Plus que protection contre la mondialisation, l’Europe en était devenue son laboratoire. L’horizon devait être verrouillé . Réformes et Constitution devaient ainsi transformer le continent et permettre ainsi à ses bourgeoisies d’y jouir d’une quiétude garantie par l’entrée dans le « cercle de la raison ». Une assurance tous risques avait été ainsi prise s’accompagnant d’un « réducteur d’incertitude ». Le balancier politique allait enfin pouvoir osciller tranquillement entre centre-gauche et centre- droit qui pourraient ainsi mener la même politique en feignant de s’opposer.

Mais cette Europe-solution a volé en éclat sous les réticences et les résistances et sur ses divisions sur l’horizon recherché. Le referendum de Maastricht et surtout celui sur la Constitution européenne en 2005 en ont fait figure d’annonce et ont fait apparaître des clivages nouveaux qui ne recoupaient plus ceux traditionnellement établis. Pour l’essentiel ces clivages perdurent et travaillent la société politique. Tous les faits accumulés depuis – ratification du Traité de Lisbonne, décision du Brexit de la Grande- Bretagne, attitude envers la Grèce de Tsípras, impossibilité de dégager une position commune sur les migrations – attestent que cette construction inspire de plus en plus de réticences qui s’expriment de façon désordonnée. La fermeté de Bruxelles vis-à-vis de tout écart est aujourd’hui actée et l’on ne doit pas s’étonner des turbulences qui s’ouvrent de toutes parts en Europe, à l’Est, au Nord et au Sud.

Face à ce que représente aujourd’hui la forme de ce libéralisme autoritaire européen, des régimes nouveaux émergent, qualifiés de démocraties illibérales – régimes élus démocratiquement, mais ne respectant pas les règles du partage des pouvoirs, voire des libertés politiques – et effritent l’autorité de Bruxelles. Des bras de fer se construisent avec la Pologne, la Hongrie et gagnent la vieille Europe comme l’Italie sur fond d’un Brexit qui n’en finit pas de déstructurer la vie politique britannique. Des partis ouvertement anti-européens, profitant de cette « fenêtre », n’hésitent plus à investir le Parlement européen pour fragiliser de l’intérieur encore plus l’ensemble. C’est une lente décomposition qui s’annonce. Ainsi va l’Europe qui ne peut plus jouer avec autant d’assurance qu’avant la meilleure protection contre le changement social.

Dossier

Sommaire

N° 114 - Avril-juin 2019

3 Michel Rogalski, Le plafond de verre de l’Europe [éditorial]

9 Francesca Musiani, La gouvernance de l’Internet, une « idée régulatrice » en évolution

25 Pierre Guerlain, Le russiagate est une théorie du complot qui a réussi

45 Michel Rogalski, De l’Europe solution à l’Europe problème [Présentation]

47 Sandra Szurek, Les relations entre l’ONU et l’UE Perspectives croisées

59 Emma Bell, La politique travailliste du Brexit : une stratégie pour faire avancer le corbynisme ?

75 Jean-Paul Guichard, La Russie et les deux Europe

95 Alexis Coskun, Europe de la défense : au-delà des mythes, comprendre ses origines, ses enjeux et son activité

115 Claude Serfati, La spécialisation internationale de la France dans la défense et ses enjeux européens

143 Cyrille Oyharçabal, L’UNICE : l’édification d’un « partenariat » avec le pouvoir européen

Controverses
La Grèce et la gauche européenne : quelles leçons ?

165 Pierre Khalfa, Après la Grèce : quelles leçons pour la gauche européenne ?

173 Vincent Boulet, Aléxis Tsípras : de la conquête et de l’exercice du pouvoir

Notes de lecture et films

183 Marc Roche, Le Brexit va réussir [Emma Bell]

186 Kevin O’Rourke, Une brève histoire du Brexit [Emma Bell]

188 Jean Ziegler, Le Capitalisme expliqué à ma petite-fille, en espérant qu’elle en verra la fin [Léopold Lagarde]

191 Yascha Mounk, Le Peuple contre la démocratie [Nino Carlinghieri]

193 Yannis Youlountas, L’Amour et la révolution [Anne Bellamy-Lemarchant]

196 Almudena Carracedo et Robert Bahar, Le Silence des autres [Laure Prien]

199 Livres reçus

Coordination du dossier : Michel Rogalski