Subscribe to Secularism is a Womens Issue

Secularism is a Women’s Issue

Accueil > fundamentalism / shrinking secular space > France : Pas de laicité optionnelle !

France : Pas de laicité optionnelle !

lundi 4 mai 2020, par siawi3

Source : http://www.creal76.fr/medias/files/communique-du-creal76-laicite-confinee-23.04.20.pdf

Comite ? de re ?flexion et d’action lai ?que de Seine-Maritime – CREAL76
contact : creal76 creal76.fr tel : 06 86 15 33 59 site : www.creal76.fr

Communique ? du 23 avril 2020

Pas de lai ?cite ? optionnelle !

Pour la deuxie ?me fois en moins d’un mois, le 23 mars puis le 21 avril, le pre ?sident Emmanuel Macron s’est entretenu avec des « repre ?sentants » de cultes et d’associations lai ?ques.

Cette apparente e ?galite ? de traitement des « repre ?sentants » re ?duit de fait la lai ?cite ? a ? une banale option. Or la lai ?cite ? est un principe politique premier, fondamental qui garantit la liberte ? de conscience, il est inscrit dans l’article 1 de la constitution de 1946, repris par celle de 1958. A ? la suite de la loi de se ?paration des E ?glises et de l’E ?tat de 1905, ce cadre s’impose a ? tous. E ?labore ? au de ?but du XXe ?me sie ?cle apre ?s un long travail parlementaire, il n’a e ?te ? ne ?gocie ? avec aucun « repre ?sentant » religieux.

Pratiquer le « en me ?me temps » entre religion et lai ?cite ?, c’est confiner cette dernie ?re a ? un ro ?le subalterne d’option spirituelle. C’est ignorer qu’un croyant peut e ?tre lai ?que et qu’un non croyant peut acce ?der a ? une spiritualite ?. C’est relativiser la lai ?cite ?, ce qui ne surprendra pas de la part d’un pre ?sident voulant « re ?parer le lien abi ?me ? avec l’E ?glise ». C’est presque une inversion de la hie ?rarchie des normes re ?publicaines, contraire a ? la lettre et a ? l’esprit de la loi de 1905.

La premie ?re concertation du 23 mars a abouti a ? faire prendre en charge « le soin pastoral » par l’E ?tat (donc avec les deniers publics) « en me ?me temps » que le soin me ?dical dans le cadre de la pande ?mie au moyen d’un nume ?ro vert, comme le pre ?cise le communique ? du Ministe ?re de l’Inte ?rieur du 9 avril. C’est contradictoire avec l’article 2 de la loi de 1905 qui stipule que « L’E ?tat ne reconnait, ne salarie ni ne subventionne aucun culte ». L’entretien du 21 avril, s’il a permis au pre ?sident Macron d’e ?voquer la re ?ouverture des lieux de culte sous conditions, continue d’installer dans l’opinion de fait la reconnaissance de certains cultes, ceux qui e ?taient invite ?s.

Cet entretien pie ?tine aussi la notion de se ?paration entre les E ?glises et l’E ?tat en avanc ?ant l’ide ?e d’un « Conseil national de la re ?silience » inte ?grant des repre ?sentants religieux. Cette de ?nomination est faite pour e ?voquer le Conseil national de la re ?sistance qui a instaure ? la Se ?curite ? sociale de ?tricote ?e et attaque ?e avec opinia ?trete ? par le MEDEF et plusieurs gouvernements successifs.

Ce me ?me 21 avril, la conversation avec le pape Franc ?ois duquel E. Macron a accepte ? le titre de chanoine de Latran au de ?but du quinquennat, n’avait pour fonction que d’obtenir l’onction vaticane pour ses initiatives internationales. Les populations dans leur ensemble ont partout besoin de services publics, outils de l’e ?galite ?, d’un syste ?me de sante ? gratuit ayant les moyens mate ?riels et humains de fonctionner. Ce n’est pas une question de charite ? comme le laisserait entendre la formule de « l’E ?tat providence » mais d’efficacite ?, de justice, d’e ?galite ? et de solidarite ?.

Au cours du temps c’est contre leur gre ? que certaines religions ont inte ?gre ? les avance ?es et connaissances scientifiques et ont du ? reconnai ?tre l’autonomie du pouvoir politique. Aujourd’hui, me ?me si les exemples d’irresponsabilite ? sont le ?gion, la plupart acceptent les impe ?ratifs sanitaires lie ?s a ? la crise du Covid-19. Or ces e ?volutions sont la re ?sultante des luttes e ?mancipatrices mene ?es par les lai ?ques pour la se ?paration du politique et du religieux, pour le refus des dogmes et pour la liberte ? de conscience, ces principes e ?tant ne ?cessaires a ? l’exercice de la liberte ? et de la de ?mocratie.

Ne faisons pas machine arrie ?re ! Ne confinons pas la lai ?cite ? !

Francis VANHE ?E, pre ?sident du CREAL76