Subscribe to Secularism is a Womens Issue

Secularism is a Women’s Issue

Accueil > Resources > Julian Assange extradé, « l’atteinte à la liberté de la presse sera durable » (...)

Julian Assange extradé, « l’atteinte à la liberté de la presse sera durable » nous alertait Stella Morris

VIDEO

dimanche 19 juin 2022, par siawi3

Source : https://www.humanite.fr/videos/video-julian-assange-extrade-l-atteinte-la-liberte-de-la-presse-sera-durable-nous-alertait-stella-morris-748783

entretien
VIDÉO : Julian Assange extradé, « l’atteinte à la liberté de la presse sera durable » nous alertait Stella Morris

VIDEO here 3:12
Londres confirme l’extradition de Julian Assange aux États-Unis. Accusé d’espionnage par les États-Unis, le journaliste australien risque une peine de 175 ans de prison sur le sol américain.

À l’occasion de la journée mondiale de la liberté la presse, nous avions interrogé Stella Morris, avocate et compagne de Julian Assange. Elle alertait sur les menaces que font peser les poursuites contre le journaliste sur la liberté de la presse. Elle assurait que la défense porterait l’affaire devant la Cour Suprême britannique, puis, en ultime recours devant la Cour européenne des droits de l’homme en cas de nouvelle défaite.

D’autres informations et réactions dans la journée.

Mardi 3 Mai 2022

Le gouvernement britannique a confirmé vendredi avoir signé le décret d’extradition du fondateur de WikiLeaks Julian Assange vers les Etats-Unis, où il est poursuivi pour une fuite massive de documents confidentiels.

« En vertu de la loi de 2003 sur l’extradition, la ministre d’État doit signer une ordonnance d’extradition s’il n’y a aucun motif d’interdire l’ordonnance », a déclaré un porte-parole du ministère de l’Intérieur.

Voir aussi :
Persécution. « Après Julian Assange, d’autres journalistes seront visés »
« un jour sombre pour la liberté de la presse » dénonce Wikileaks.

« Dans cette affaire, les tribunaux britanniques n’ont pas conclu qu’il serait oppressif, injuste ou un abus de procédure d’extrader M. Assange. Ils n’ont pas non plus conclu que l’extradition serait incompatible avec ses droits humains, y compris son droit à un procès équitable et à la liberté d’expression, et que pendant son séjour aux États-Unis, il sera traité de manière appropriée, y compris en ce qui concerne sa santé », a souligné le porte-parole du site.

Voir aussi :
Cédric Villani : « Julian Assange est harcelé et torturé, le mot n’est pas trop fort »

14 jours pour faire appel

Assange est réclamé par la justice américaine qui veut le juger pour la diffusion, à partir de 2010, de plus de 700.000 documents classifiés sur les activités militaires et diplomatiques américaines, en particulier en Irak et en Afghanistan. Il risque 175 ans de prison.

Il avait été arrêté en 2019 après avoir passé plus de sept ans réfugié dans l’ambassade d’Equateur à Londres.

Voir aussi  :
Trente-huit parlementaires demandent que la France accorde l’asile à Julian Assange

Voir aussi  :
Liberté d’expression. Pour son père, John Shipton, « Julian Assange n’est ni un criminel, ni une menace »

Son extradition aurait un effet dévastateur sur la liberté de la presse dans le monde et en Europe, estimait Stella Morris, avocate et compagne de Julian Assange. L’avocate assure que la défense portera l’affaire devant la Cour Suprême britannique, puis, en ultime recours devant la Cour européenne des droits de l’homme en cas de nouvelle défaite. L’Australien de 50 ans peut faire appel dans un délai de 14 jours.

VIDEO here Julian n’est ni un criminel ni une menace. 4:59

°°°

Source : https://www.humanite.fr/monde/julian-assange/julian-assange-en-voie-d-extradition-le-combat-continue-754763

Julian Assange en voie d’extradition, le combat continue

Les avocats du fondateur de Wikileaks ont fait appel de la décision du gouvernement britannique de l’extrader aux États-Unis, où il risque la prison à perpétuité.

Publié le
Vendredi 17 Juin 2022

Marc de Miramon

© Peter Nicholls/Reuters

Londres a donc capitulé face à la pression étasunienne, et signé le décret extradition de Julian Assange, poursuivi outre-Atlantique pour une fuite massive de documents confidentiels, et qui risque jusqu’à 175 ans de prison. Le 20 avril dernier, la justice britannique avait déjà donné son feu vert à la remise de Julian Assange aux autorités de Washington. Ne manquait plus que la signature de la ministre de l’Intérieur Priti Patel, qu’elle a apposé ce vendredi. Voilà donc l’épilogue – provisoire – d’un bras de fer judiciaire concernant un citoyen australien de 50 ans, héros de la liberté d’expression ayant, par le biais de sa plate-forme Wikileaks, diffusé des dizaines de milliers de documents confidentiels réduisant à néant ou presque le narratif anglo-saxon, en particulier celui concernant les guerres menées en Irak et en Afghanistan.

Voir aussi :
Trente-huit parlementaires demandent que la France accorde l’asile à Julian Assange

Voir aussi :
Liberté d’expression. Pour son père, John Shipton, « Julian Assange n’est ni un criminel, ni une menace »

A la lumière des innombrables « scoops » de Wikileaks, qu’il s’agisse de fuites diplomatiques ou de vidéos de l’armée américaine assassinant ça et là journalistes et activistes considérés comme hostiles à la Maison Blanche, il s’agit bien d’un jour sombre pour la liberté de la presse. Et qui agit comme un révélateur de son état actuel, à l’heure où les puissances occidentales, totalement muettes sur le cas emblématique de Julian Assange, s’indignent à juste titre du travail médiatique en provenance de puissances rivales ou concurrentes, qu’il s’agisse de la Russie ou de la Chine.

Voir aussi :
Persécution. « Après Julian Assange, d’autres journalistes seront visés »

Pour justifier le processus d’extradition, le ministère de l’Intérieur britannique souligne que « dans cette affaire, les tribunaux n’ont pas conclu qu’il serait oppressif, injuste ou un abus de procédure d’extrader M. Assange. Ils n’ont pas non plus conclu que l’extradition serait incompatible avec ses droits humains, y compris son droit à un procès équitable et à la liberté d’expression, et que pendant son séjour (sic) aux États-Unis, il serait traité de manière appropriée, y compris en ce qui concerne sa santé ».

Voir aussi :
Cédric Villani : « Julian Assange est harcelé et torturé, le mot n’est pas trop fort »

Alors que Julian Assange, qui a vu sa santé physique et mentale se dégrader pendant son séjour forcé à l’ambassade de l’Équateur à Londres – où il est resté cloîtré entre 2012 et 2019 – pourrait finir ses jours dans une prison de haute sécurité aux États-Unis, WikiLeaks dénonce de concert « un jour sombre pour la liberté de la presse », et précise que le fondateur de l’organisation fera appel. « Quiconque dans ce pays se soucie de la liberté d’expression devrait avoir profondément honte que la ministre de l’Intérieur ait approuvé l’extradition de Julian Assange vers les États-Unis, le pays qui a comploté son assassinat », a de son côté réagi Stella Morris, l’une des avocates de Julian Assange, qu’il a épousé depuis sa prison de haute sécurité de Belmarsh, près de Londres, où il est détenu depuis trois ans. Plusieurs fuites de documents ont effectivement attesté que la CIA, sous ordre de l’administration étasunienne, avait étudié la possibilité d’enlever ou de liquider le lanceur d’alerte.