Secularism is a Women’s IssueAccueil > fundamentalism / shrinking secular space > Le Parlement européen s’oppose (finalement) au financement de campagnes (...)
Le Parlement européen s’oppose (finalement) au financement de campagnes pro-hijab par l’UE
jeudi 20 octobre 2022, par
Le Parlement européen s’oppose (finalement) au financement de campagnes pro-hijab par l’UE
Prise de conscience
Par Jean-Loup Adenor
Publié le 19/10/2022 à 16:33
A plusieurs reprises ces derniers mois, les institutions européennes ont été accusées de promouvoir le port du voile islamique avec l’argent du contribuable européen, à travers des campagnes de communication. En réponse, ce mercredi, deux amendements ont été votés, interdisant à l’Union de promouvoir le hijab et de financer des associations religieuses radicales. Les textes n’ont cependant pas été soutenus par certains élus français, de gauche ou macronistes.
Le rapport de force s’inverserait-il ? Après plusieurs campagnes de publicité promouvant le port du hijab, bénéficiant de fonds de l’Union Européenne, des députés européenns sonnent la contre-offensive. Ce mercredi 19 octobre, deux amendements ont été votés au Parlement européen, dans le cadre du projet de budget prévisionnel de l’Union européenne. Ces textes visent à empêcher la Commission et, au-delà, les instances de l’Union européenne, de financer ou promouvoir des associations religieuses radicales. Dans leur viseur : les associations liées aux Frères musulmans, dont les volontés d’entrisme profitent du manque de vigilance, voire de la complaisance, de la Commission européenne.
La première campagne de communication, qui a provoqué un tollé à l’été 2022, avait pour slogan : « La liberté est dans le hijab ». La seconde, qui vantait les mérites des initiatives de l’Union européenne en faveur de l’éducation, montrait une petite fille de moins de dix ans voilée, tout sourire.
Le premier amendement cible le financement d’associations proches des Frères musulmans. Il a été voté ce jour et a été porté par le groupe Renew, incluant des députés français du parti d’Emmanuel Macron. On peut y lire que le Parlement « se dit vivement préoccupé par les multiples informations faisant état du financement d’associations ayant des liens avec des organisations religieuses et politiques radicales, comme les Frères musulmans ». Le texte invite « la Commission à faire en sorte que les fonds de l’Union ne financent que des associations qui respectent scrupuleusement l’ensemble des valeurs européennes, dont la liberté de pensée, la liberté de parole et l’égalité entre les hommes et les femmes ». L’amendement demande également à ce qu’une charte soit prise sur le sujet afin d’éviter que ce type de partenariats puisse de nouveau se produire.
Tenir tête à la Commission
« C’est une grande première, un moment très important ! se réjouit la députée européenne Renew française Ilana Cicurel, auprès de Marianne. C’est une vraie victoire : il y a une décision majoritaire, massivement votée à mains levées. L’événement, c’est qu’il y a une prise de conscience des parlementaires européens sur le sujet. » En 2021, alors que l’association de jeunesse proche des Frères musulmans Femyso lançait sa campagne « La Liberté est dans le voile », la France était bien seule à demander des comptes à la Commission européenne. Interpellée à plusieurs reprises, celle-ci n’a, un moment, pas même daigné lui répondre. « Désormais, ce sera difficile pour la Commission de ne pas en tenir compte, c’est un pas énorme, nous n’étions que quelques-uns il y a quelques mois. »
À LIRE AUSSI : Une fillette voilée pour promouvoir l’éducation : la Commission européenne plaide « l’erreur »
L’autre amendement était porté par le PPE, la droite européenne à laquelle appartiennent les députés européens Les Républicains et notamment François-Xavier Bellamy, très engagé sur cette question. « Aujourd’hui, la Commission européenne sait qu’il y a une majorité au Parlement qui est prête à s’opposer à ce type de campagne et de partenariats », se félicite le député européen. Le texte « se dit vivement préoccupé par le fait que la Commission a récemment financé ou cofinancé des campagnes de promotion du voile, affirmant par exemple que « la liberté est dans le hijab » » et « souligne que le budget de l’Union ne doit plus financer de future campagne susceptible de promouvoir le voile ». Un texte très proche de celui qui avait déjà été porté par le député Bellamy lors du vote d’une résolution sur l’Iran, il y a quinze jours.
Une gauche et certains macronistes mal à l’aise
Une dernière partie n’a pas été votée – les députés Renew n’ayant pas suivi. Elle précisait que l’UE ne devait pas financer de future campagne « banalisant de manière indirecte le port du voile obligatoire ». « Ce qui me gêne avec l’amendement du député Bellamy, c’est qu’il ne cible qu’un fondamentalisme », explique l’eurodéputée Ilana Cicurel. Et de poursuivre : « Il ne s’agit en aucun cas d’attaquer l’islam, mais au contraire de protéger les femmes musulmanes de France. » Les deux députés reconnaissent que si le rapport de force s’est peut-être inversé, c’est aussi à cause de la situation iranienne. « Avant, ceux qui faisaient avancer leur agenda islamique et les collègues du Parlement qui les soutenaient avaient l’histoire pour eux. Aujourd’hui, les députés de cette gauche-là sont extrêmement mal à l’aise », pointe François-Xavier Bellamy.
À LIRE AUSSI : FEMYSO, l’association proche des Frères musulmans financée par des subventions européennes
Il en est un qui l’est moins que les autres, c’est l’eurodéputé, élu sur une liste La France insoumise (LFI) et co-président de la Gauche républicaine et socialiste (GRS) Emmanuel Maurel, seul à avoir déposé un amendement allant dans le même sens que celui de ses deux collègues du centre et de droite. « Emmanuel Maurel, c’est un combat qu’il porte à l’intérieur de la gauche », commente François-Xavier Bellamy. « Il a sauvé l’honneur », estime Ilana Cicurel. Tous deux ont voté l’amendement et appellent la gauche à « sortir de la naïveté » sur la question du port du voile. « Je rappelle quand même qu’au sein des eurodéputés macronistes, l’ambiguïté demeure, tacle François-Xavier Bellamy. C’est vrai que parmi eux, certains ont déposé cet amendement. Mais parmi les eurodéputés de la majorité, certains, comme Bernard Guetta, ou Stéphane Séjourné, conseiller proche d’Emmanuel Macron et président du groupe Renew, ont voté contre. » A gauche, Yannick Jadot ne l’a pas voté non plus.
Par Jean-Loup Adenor
